7月7日，《人民日报》，北京（记者Xu Weina）“公共数据资源的批准和运营的本质是公共权力的转移，其法律属性属于行政批准，而不是民事认可。”最近，中国科学与技术协会决策咨询公司的专家王·春豪（Wang Chunhui），工业和信息技术部信息与通信经济委员会成员，在第五个数据论坛上说，中国50年代要素的要素。公共数据的资格。 Wang Chunhui说，我的国家建立了一个基于“关于公共数据资源的加速和使用的意见”和“公共数据资源注册和管理的暂定措施”的“ 1+3”政策制度，这些措施（涉及公共数据资源的规范（论文）），关于实施资源授权的公共数据，以及“通知公共数据的建立），并注意建立机制以形成数据操作操作的公共数据。”“其中，”，批准操作的实施标准（试验（试验））创新地涵盖了整个注册过程，定价机制的整个链条，定价机制和所有操作管理和所有操作管理，并已成为“属性”属性和属性的属性（以及数据的分离）的中心系统，并将数据分离为属性。 从经济角度来看，他分析了“公共数据”和“公共数据资源”之间的基本差异。后者是数据集形式的可重复使用的经济资源，其使用价值的非竞争性质清楚地将“ 20个数据表达”定义为“ 20 expressionData on”。最近审查的“中华民国大众共和国公平竞争法则”首次建立了数据权的权利”“以法律形式”，这表明“面向财产”的数据属性系统的主要转换为“定向保留”：市场要素市场强调法律控制和使用资源而不是传统的物业权利。 关于生成公共数据资源的逻辑，王·春豪（Wang Chunhui）指出，中央政策文件的核心定义是“根据法律和公共服务执行任务”。我们认为它是基于提供服务的过程。 “收集是一项独立的数据处理活动，其结果是劳动绩效的结果，”以“政府数据交换法规”为例，指出政府从政府收集的datos“收集”必须遵循法律程序，并且禁止重复藏书。这种区别是管理数据合规性的基本法规。 关于112个本地数据的独家操纵现象全国各地的团体王·春豪（Wang Chunhui）提出，“公平竞争的动态审查”通过：市政当局必须对公共数据政策进行完整的周期评估。 “公平的竞争审查系统是防止管理能力疏远的关键。”必须确定此政策事先审查（偏好评估 - 违规后的责任“”。 他还说，主管当局必须下令废除尚未获得公平能力的政策，违反法律违反相关法律，促进有效的市场与政府侵略性之间的协调，并为发展高质量的数字经济发展提供稳固的制度基础。 （编辑：Sun Honli，Gao Lei） 遵循官方公共帐户：人们的每日财务 分享以向更多人展示